La sapora Contra - ataca

El control informativo en las guerras, una especialidad de Estados Unidos

Por: Irina Santesteban (LA ARENA)

'No hay libertad de información cuando se asesina a periodistas independientes, ni hay derechos humanos cuando hay una cárcel encubierta en Guantánamo', dice Javier Couso, hermano del periodista español muerto en Irak el 8 de abril de 2003.Ese día, tanques norteamericanos hicieron fuego contra el piso 15 del hotel Palestina en Bagdad, matando al camarógrafo de Telecinco de España, José Couso y al periodista ucraniano Taras Protsyuk, de la agencia Reuters.Javier, David y Bárbara Couso, hermanos de José, están empeñados en lograr justicia y para ello todos los días 8 de cada mes, manifiestan frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid, exigiendo el juzgamiento y condena de los militares norteamericanos responsables de la muerte del periodista.Como parte de esa desigual pelea, Javier viaja por el mundo dando conferencias y proyectando un documental adonde muestra, con imágenes tomadas por compañeros de su hermano presentes durante el bombardeo, cómo el ataque contra el hotel Palestina formó parte de una política del ejército anglo-norteamericano para acallar al periodismo independiente.En su corto paso por Argentina, Javier nos aclara que no considera que la muerte de su hermano sea más importante que las demás víctimas de la guerra en Irak, cuyo número se aproxima al millón de personas, configurando -dice- un genocidio que ninguna cadena informativa denuncia.¿Un 'error'?'Mi hermano fue asesinado', no se cansa de denunciar. El entonces presidente español, José María Aznar, calificó al hecho de un 'error' del ejército norteamericano. Pero ni los generales yanquis ni el presidente George W Bush reconocieron nunca ese 'supuesto' error. Su explicación consistió en justificar el ataque aduciendo que había francotiradores en la planta baja del hotel, luego dijeron que los disparos provenían de la azotea y finalmente, los comunicados militares se refirieron a 'fuego hostil' proveniente del hotel.Las imágenes que muestra Javier en sus conferencias, muestran claramente la batalla de ese 8 de abril de 2003 en Bagdad, cuando tanques de las fuerzas de ocupación bombardearon durante horas objetivos de la resistencia iraquí, que estaban muy lejos del hotel Palestina. En un momento dado, uno de los tanques, ubicado sobre un puente a 1500 metros del hotel, gira su cañón y dispara impactando contra el piso 15.Todos los periodistas presentes en ese ataque, afirman que nunca hubo francotiradores en el hotel y que nadie disparó desde allí. En los balcones del hotel sólo había periodistas filmando, o con prismáticos. Y a una distancia de 1500 metros, con los modernos instrumentos que poseen los tanques norteamericanos, eso era perfectamente visible.Para Javier no hubo error ni confusión. Esa acción formó parte de la política que desarrollan los ejércitos invasores, que siempre han intentado mantener el control informativo de las guerras que protagonizan. Para él fue Vietnam la que rompió las normas del periodismo de guerra, cuando los corresponsales comenzaron a contar la verdad de lo que sucedía, tanto en lo que respecta a las atrocidades que cometía el ejército norteamericano como a la resistencia heroica del pueblo vietnamita, que al elevado costo de tres millones de víctimas, finalmente terminó echando de su territorio a la principal potencia bélica del mundo.ManipulaciónEn la Guerra del Golfo no se permitió el ingreso de periodistas gráficos sino sólo de algunos corresponsales de CNN, que contaban la versión 'oficial' de esa guerra. En ese conflicto como en el ataque de la OTAN contra Yugoslavia, el resto del mundo vio por televisión las imágenes que mostraban, cual si fuera un videojuego, la trayectoria de color verde de los misiles en los bombardeos nocturnos. No hubo filmaciones de las consecuencias de esos ataques, como si no hubieran causado daños a las personas. Lo que no se ve por televisión, no existe.En Yugoslavia fue bombardeada la sede de la televisión serbia, adonde murieron 17 periodistas. En Afganistán no hubo corresponsales de guerra. En medio de la saturación de información del siglo XXI, los principales conflictos bélicos no salen en la televisión, sino sólo cuando lo quieren las grandes cadenas informativas del 'mundo libre'.Por eso, la cadena Al Jazeera, de Qatar, constituye una molestia muy grande para el ejército de ocupación en Irak, y esa fue la razón por la que su sede en Bagdad fue bombardeada el día que mataron a José Couso, como antes había sido atacada en Afganistán.Además de Al Jazeera, otros periodistas rompieron el control informativo del ejército invasor y eso les costó la vida. José había filmado el bombardeo al mercado de Bagdad adonde murieron más de 60 civiles, produciendo lo que el alto mando del ejército de los EEUU denomina 'daños colaterales'.Un genocidioPara Javier, fueron esas filmaciones como las de otros periodistas independientes, las que decidieron el bombardeo del hotel adonde se alojaba la prensa y por eso denuncia que su hermano fue asesinado 'en una operación que la Tercera División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos, desarrolló contra las sedes de las cadenas de televisión Al Jazzera y Abu Dhabi, y contra el Hotel Palestina, donde se alojaba la prensa internacional. Es decir, contra la totalidad de la prensa que el Pentágono no controlaba en Bagdad'.No es sólo la labor periodística la que da cuenta del horror de la guerra en Irak. Un informe sobre la mortalidad infantil producido por la Escuela Bloomer de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore y la Facultad de Medicina de la Universidad al-Mustansiriya de Bagdad, denuncia que, entre marzo de 2003 y julio de 2006, han muerto en Irak como consecuencia directa de la ocupación, 654.965 personas, 600 por día, el 2,5% de la población.Semejante genocidio no es tapa de los diarios actualmente y muy poco se habla de la guerra en Irak. La información es tan tendenciosa que sólo vemos algunas noticias cuando se producen atentados con coche-bombas, con la evidente intención de hacer creer a la opinión pública que los iraquíes son 'terroristas'. Sin embargo, según Javier Couso, la resistencia iraquí niega la utilización de coche-bombas como metodología de lucha, por considerarlo muy peligroso para la población civil. Son los escuadrones de la muerte y los mercenarios que llegaron junto con la invasión, los que producen esos atentados.Y aunque de las 34.131 acciones militares que, según el Departamento de Defensa de EEUU se produjeron en Irak durante 2005, sólo el 1% fueron ataques con coches-bombas, si revisamos los diarios de los últimos meses, podremos ver que la mayoría de las informaciones sobre la guerra en Irak se refieren a ese tipo de acciones.Condena a militaresA pesar de la lucha desigual que llevan adelante Javier Couso y sus hermanos, con la ayuda de amigos, compañeros de trabajo de José y abogados solidarios, han conseguido algunos triunfos. Por ejemplo, por primera vez en la historia de España, un tribunal ha procesado a los tres militares responsables de la muerte de José. Ellos son el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Woldorf y el teniente coronel Philip de Camp, quienes no pueden salir de los EEUU pues pesa sobre ellos una orden de búsqueda y captura internacional. Y a pesar de los intentos del gobierno español, que a través de la Fiscalía General del Estado pretendió archivar la causa, la Corte Suprema revalidó la decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien sostuvo en su fallo que había indicios de que el bombardeo contra el hotel Palestina en Bagdad buscaba aterrorizar.Javier Couso dice que su esfuerzo está dedicado a que no se olvide el caso y que la muerte de su hermano, al que considera un crimen de lesa humanidad, sirva para denunciar, entre otras atrocidades, el asesinato de más de 300 periodistas en Irak que, según un estudio de la Universidad de San Francisco, en un 60% de los casos fueron producto de la responsabilidad directa del Ejército de los Estados Unidos.